机动车交通事故责任纠纷 （2019）渝02民终3222号

公民的生命权依法受保护。本案中，钱毅驾驶机动车超速行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，余其银驾驶机动车低速在高速公路行驶，吴光顺违规操作打拔一体机在高速公路行驶，均是造成本次事故的原因。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局湘西支队龙山大队作出的道路交通事故认定书认定钱毅承担本次事故的同等责任，余其银、吴光顺共同承担事故的同等责任，死者王蜀云不承担责任，该责任划分清楚。事故责任认定后余其银、吴光顺并未提出复核申请，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，余其银、吴光顺及保险公司对事故责任划分比例提出异议，但并无相反的证据推翻该事故责任认定，因此一审法院不予采信。肇事车辆渝AXX轻型普通货车的实际车主是段吉春，但事故发生时该车辆由钱毅支配和控制，段吉春对事故发生不存在过错，因此不应由其承担事故责任，应由钱毅向五原告承担同等责任的赔偿义务。关于余其银、吴光顺、胡涛及保险公司应当承担的责任问题。首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小

公民的生命权依法受保护。本案中，钱毅驾驶机动车超速行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，余其银驾驶机动车低速在高速公路行驶，吴光顺违规操作打拔一体机在高速公路行驶，均是造成本次事故的原因。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局湘西支队龙山大队作出的道路交通事故认定书认定钱毅承担本次事故的同等责任，余其银、吴光顺共同承担事故的同等责任，死者王蜀云不承担责任，该责任划分清楚。事故责任认定后余其银、吴光顺并未提出复核申请，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，余其银、吴光顺及保险公司对事故责任划分比例提出异议，但并无相反的证据推翻该事故责任认定，因

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终3222号上诉人（原审被告）：胡涛，男，土家族，生于1984年10月14日，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人（特别授权）：张玉峰，湖南天门律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴光顺,男,土家族,生于1964年11月10日,住湖南省慈利县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。原审原告：胡某1,女,汉族,生于1……