共有纠纷 (2015)商中民一终字第00106号

案号
(2015)商中民一终字第00106号
法院
陕西省商洛市中级人民法院
案由
共有纠纷
年份
2015
地域
陕西省商洛市
裁判日期
2015-07-03

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案涉讼车辆系上诉人与被上诉人两个家庭共同出资购置,共同经营,属于两个家庭的共有财产,对车辆分割也只能根据合伙协议对车辆的现有价值进行分割。该车购置已有4年多时间,期间又发生过交通事故,故上诉人上诉要求按照车辆购置时的价值分割52500元没有事实依据,本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回,原审判决予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费共1113元,由上诉人牛娜、陈某某、陈栓娃、吴招弟负担。本判决为终审判决。审 判 长  尤永刚代理审判员  邓昊宇代理审判员  张 瑞二〇一五年七月三日书 记 员  柯 妍

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案涉讼车辆系上诉人与被上诉人两个家庭共同出资购置,共同经营,属于两个家庭的共有财产,对车辆分割也只能根据合伙协议对车辆的现有价值进行分割。该车购置已有4年多时间,期间又发生过交通事故,故上诉人上诉要求按照车辆购置时的价值分割52500元没有事实依据,本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回,原审判决予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费共1113元,由上诉人牛娜、陈某某、陈栓娃、吴招弟负担。本判决为终审判决。审 判 长  尤永刚代理审判员  

正文(节选)

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商中民一终字第00106号上诉人(原审原告)牛娜,女,生于1983年8月24日,汉族,农民。委托代理人房继民,男,生于1951年10月17日,汉族,农民,系牛娜之父。上诉人(原审原告)陈某某,男,生于2005年5月15日,汉族,学生。法定代理人牛娜,身份信息同前,系陈某某之母。上诉人(原审原告)陈栓娃,男,生于1948年6月24日,汉族,农民。……