债权人代位权纠纷 （2021）川01民终6800号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”可见，债权人提起代位权诉讼，应当以主债权和次债权的成立为条件。首先，虽有生效民事判决书确认谭忠月对程启平享有合法到期债权，但程启平与道隧集团就工程款约定的进度款时间为业主计量批复并扣除相关款项，质保金的结算时间为缺陷期满并审计完毕，现涉案工程尚处于审计过程中，程启平是否享有到期债权并不确定。其次，道隧集团主张程启平出具的《欠条》形成债权债务转让，其已经与冉洪泽进行了剩余工程款的结算，冉洪泽已收取了部分工程款，即程启平与道隧集团之间工程款的结算还涉及到程启平与案外人冉洪泽（毛晓钦）的借款合同关系，在该借款合同关系尚未确认的情况下，程启平是否享有到期债权亦不确定。第三，程启平虽主张道隧集团尚欠其工程款800余万元，但其向冉洪泽出具的《欠条》载明程启平借冉洪泽的抵款抵减程启平在道隧公司涉案工程全部工程款及其质保金后

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”可见，债权人提起代位权诉讼，应当以主债权和次债权的成立为条件。首先，虽有生效民事判决书确认谭忠月对程启平享有合法到期债权，但程启平与道隧集团就工程款约定的进度款时间为业主计量批复并扣除相关款项，质保金的结算时间为缺陷期满并审计完毕，现涉案工程尚处于审计过程中，程启平是否享有到期债权并不确定。其次，道隧集团主张程启平出

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6800号 上诉人（原审原告）：谭忠月，女，1956年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：甘国静，重庆森众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：道隧集团工程有限公司。住所地：四川省华蓥市道遂路88号。 法定代表人：米国宗，董事长。 委托诉讼代理人：杨继忠，男，公司员工。 委托诉讼代理人：阳长顺，男，公司员工……