机动车交通事故责任纠纷 （2018）湘01民终4786号

治疗疾病所采用的药物主要取决于医院，侵权人和受害人不能从专业上作出选择，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。审理中，人民保险公司、天安保险公司主张非医保用药不予赔偿，但不能提供证据区分非医保用药的明细及金额，即便区分，亦无证据证明该用药的非必要性和不合理性。基于以上理由，人民保险公司、天安保险公司就非医保用药拒绝赔偿的抗辩理由不予支持。2、张必礼已满60周岁是否应当成为欧海兵、肖文斌、黄浩然、人民保险公司、天安保险公司不赔偿误工费的理由。人民保险公司、天安保险公司认为张必礼已达法定退休年龄，因而不承担张必礼的误工费，一审法院认为张必礼虽已达退休年龄，但受伤前职业为种植蔬菜及卖蔬菜，并非享有退休金的有固定职业人员，两保险公司以其达到退休年龄而拒赔误工费的抗辩理由无事实和法律依据，不予采信。参照湖南省2016年从事农、林、牧、渔业年平均工资31191的标准，结合张必礼司法鉴定意见书误工期9个月，张必礼主张误工费18909元符合法律规定，一审法院予以认定。3、欧海兵不具备营业货车驾驶的从业资格是否构成人民保险公司在三责险范围内拒绝赔偿的理由。人民保险公司认为驾驶

中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、张必礼机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终4786号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所。被上诉人（原审原告）:张必礼。委托诉讼代理人：杨爽，长沙市湘江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：欧海兵。被上诉人（原审被告）：肖文斌。被上诉人（原审被告）：黄浩然。被上诉人（原审……