合同纠纷 （2016）最高法民申56号

根据二审查明的事实，张小国已经在二审期间向人民法院提交了《承诺书》和《装饰工程合同》并经质证，王志生对两份证据的真实性均有异议，并申请对其在《承诺书》上的签名及指纹进行鉴定。庭审后张小国书面申请撤回上述两份证据，二审法院予以准许。现张小国又将其作为申请再审阶段的新的证据向本院提交，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的二百条第一项规定的情形，本院不予支持。根据一、二审查明的事实，张小国与王志生于2011年6月12日就联合收购池沪东方医院签订了《合作协议》。2011年6月15日，张小国与池沪东方医院签订了《关于收购池沪东方医院的协议书》及《关于收购池沪东方医院补充协议书》。2011年7月20日，张小国向王志生出具了《收条》，载明收到王志生联合收购池沪东方医院100%股权及所有资产款人民币贰佰万元整。2014年5月30日，张小国与池沪东方医院、藕友明、林强签订了《合同》，将《关于收购池沪东方医院的协议书》及《关于收购池沪东方医院补充协议书》列为合同附件，并确认在《合同》签订之前张小国已支付转让款2112万元。2011年11月4日至2012年4月17日之间，王志生多次与张小国等人作为池沪东方医

根据二审查明的事实，张小国已经在二审期间向人民法院提交了《承诺书》和《装饰工程合同》并经质证，王志生对两份证据的真实性均有异议，并申请对其在《承诺书》上的签名及指纹进行鉴定。庭审后张小国书面申请撤回上述两份证据，二审法院予以准许。现张小国又将其作为申请再审阶段的新的证据向本院提交，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的二百条第一项规定的情形，本院不予支持。根据一、二审查明的事实，张小国与王志生于2011年6月12日就联合收购池沪东方医院签订了《合作协议》。2011年6月15日，张小国与池沪东方医院签订了《关于收购池沪东方医院的协议书》及《关于收购池沪东方医院补充协议书》。2011年7月20日，张

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申56号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张小国。委托代理人：江亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王志生。一审第三人：铜陵市金顺矿业有限公司。住所地：安徽省铜陵市郊区白家村。法定代表人：张卫兵，该公司董事长。一审第三人：铜陵市鑫宏基实业有限公司。住所地：安徽省铜陵市郊区私营工业园。法定代表人：曾仕……