民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第675号

张莉向孙继花借款，双方形成民间借贷法律关系，合法的借贷关系应受法律保护。林杉辩称，张莉在新沂市城西派出所作的询问笔录中承认借款为17万元而非20万元，但给孙继花出具借据金额为20万元，借据的证明力应优于询问笔录的证明力，故对其答辩意见不予采纳。孙继花称张莉借款是用于经营“蓝色6＋1”，而张莉在新沂市公安局城西派出所对其所作的询问笔录中称，因2009年和别人合伙在新沂市新安街道办事处青年路开服装店，因林杉不提供资金，服装店需要资金周转向他人借款，借钱还钱还利息，致使债务增加，导致二人离婚，据此情况看来，张莉借款是用于经营活动，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故对孙继花要求张莉、林杉共同承担借款本息的诉讼请求，予以支持。遂判决：被告张莉、林杉于本判决生效后十日内偿还原告孙继花借款200000元及利息（利息从2012年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止）。案件受理费4780元，由被告张莉、林杉负担。上诉人林杉

张莉向孙继花借款，双方形成民间借贷法律关系，合法的借贷关系应受法律保护。林杉辩称，张莉在新沂市城西派出所作的询问笔录中承认借款为17万元而非20万元，但给孙继花出具借据金额为20万元，借据的证明力应优于询问笔录的证明力，故对其答辩意见不予采纳。孙继花称张莉借款是用于经营“蓝色6＋1”，而张莉在新沂市公安局城西派出所对其所作的询问笔录中称，因2009年和别人合伙在新沂市新安街道办事处青年路开服装店，因林杉不提供资金，服装店需要资金周转向他人借款，借钱还钱还利息，致使债务增加，导致二人离婚，据此情况看来，张莉借款是用于经营活动，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第675号上诉人（原审被告）林杉，男，1980年1月30日生，汉族，新沂市人。委托代理人章淞研，江苏宝同德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙继花，女，1978年3月25日生，汉族，新沂市人。委托代理人沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。原审被告张莉，女，1980年12月16日生，汉族，新沂市人。上诉人林杉因与被上诉人孙继花、原审被……