财产损害赔偿纠纷 （2021）苏08民终1561号

农机公司放任生建加工厂、包装公司违建行为以及院内没有配备消防设施认定农机公司承担主要责任没有依据。针对生建加工厂上诉请求，包装公司辩称，1.同其上诉理由。2.（2019）苏0812民初7105号案件以及（2020）苏08民终1211号案件中认定包装公司的损失是农机公司疏忽管理而引发的火灾。涉案火势的走向是生建加工厂先着火进而引发包装公司仓库着火，故生建加工厂损失与包装公司无关。农机公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。事实与理由：1.包装公司将涉案场地出租给生建加工厂，由生建加工厂进行封闭管理，农机公司对此没有管理义务，不应承担责任。2.涉案场地是由包装公司搭建并出租，包装公司应具有安全保障义务，即使承担责任亦应由包装公司承担主要责任，农机公司承担次要责任。针对农机公司上诉请求，生建加工厂辩称，农机公司未对鉴定结论提出书面异议，一审鉴定结论合法有效，可以作为定案依据。其他意见同其上诉状意见。针对农机公司上诉请求，包装公司辩称，生效判决已经确认农机公司存在疏忽管理导致涉案损失，农机公司上诉主张没有依据。包装公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。事实与理由：

农机公司放任生建加工厂、包装公司违建行为以及院内没有配备消防设施认定农机公司承担主要责任没有依据。针对生建加工厂上诉请求，包装公司辩称，1.同其上诉理由。2.（2019）苏0812民初7105号案件以及（2020）苏08民终1211号案件中认定包装公司的损失是农机公司疏忽管理而引发的火灾。涉案火势的走向是生建加工厂先着火进而引发包装公司仓库着火，故生建加工厂损失与包装公司无关。农机公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判其不承担赔偿责任。事实与理由：1.包装公司将涉案场地出租给生建加工厂，由生建加工厂进行封闭管理，农机公司对此没有管理义务，不应承担责任。2.涉案场地是由包装公司搭建并出租，包装公司

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1561号上诉人（原审原告）：淮安市清浦区生建塑料加工厂，住所地淮安市清江浦区运南西路5号。经营者：金生建，男，1975年2月22日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏省淮安市农业机械有限公司，住所地淮安市淮海北路105号。法定代表人：朱少忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁孔……