建设工程施工合同纠纷 （2016）苏02民辖终851号

合同的性质应当以合同约定的权利义务内容确定。案涉合同具有明确的《防水工程施工合同》规范名称，其约定的权利义务内容与合同名称一致，符合建设工程合同之承包人进行工程建设，发包人支付价款的法律特征，故案涉合同性质应当认定系建设工程施工合同。原审法院认定案涉合同的性质为承揽合同不当，本院予以纠正。立阳景观公司与华艺公司所签合同中关于协议选择管辖的约定，因同时包涵仲裁和诉讼两种方式，违反了《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定而无效；立阳景观公司与华艺公司签订补充协议中选择宜兴为管辖法院的约定，因违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于专属管辖的规定而无效；华艺公司与鑫峰电缆公司签订债权转让协议，其协议管辖条款的效力不及于立阳景观公司。故本案应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定确定管辖法院，即交付不动产的，以不动产所在地为合同履行地。鉴于案涉金水河防渗及土方挖填工程位于河北省威县境内，故立阳景观公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定适用法律错误，本院予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一

合同的性质应当以合同约定的权利义务内容确定。案涉合同具有明确的《防水工程施工合同》规范名称，其约定的权利义务内容与合同名称一致，符合建设工程合同之承包人进行工程建设，发包人支付价款的法律特征，故案涉合同性质应当认定系建设工程施工合同。原审法院认定案涉合同的性质为承揽合同不当，本院予以纠正。立阳景观公司与华艺公司所签合同中关于协议选择管辖的约定，因同时包涵仲裁和诉讼两种方式，违反了《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定而无效；立阳景观公司与华艺公司签订补充协议中选择宜兴为管辖法院的约定，因违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于专属管辖的规定而无效；华艺公司与鑫峰电缆公司签订债

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终851号上诉人（原审被告）：河北立阳景观工程有限责任公司，住所地河北省怀来县沙城镇工业园区。法定代表人：蒋汉洋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏鑫峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业开发区A区，组织机构代码74944367-1。法定代表人：戴晓福，该公司总经理。上诉人河北立阳景观工程有限责任公司(以下简称立阳景观公司……