继承纠纷 （2015）同民终字第691号

本案所涉张家湾村房屋及院落系以张某钱名义申请批的宅基地上所建，当时二被告未成家，虽其提供证据证明是二被告出钱盖房，但仅出资、出力并不能证明该房为二被告二人财产，而应为当时共住的家庭成员共同共有财产。因当时其家庭成员中一位妹妹早逝，另一妹妹张美某已明确表示放弃该房产，故该房产拆迁后所获补偿，应为张某钱，被告张安某、张某四三人平均分配，原告ＸＸ某及二被告（大哥张计某已去世，其子女已放弃代位继承权）可作为张某钱的第一顺序继承人对张某钱份额（即111.65m2的三分之一为37.2m2）进行遗产分配，三人每人应平均分配份额12.4m2，每平米单价可按上次庭审双方确认的2200元/m2标准计算，由二被告给付原告27280元。关于过渡费、搬家费等其他补偿27518元是国家鼓励及补偿实际房屋居住或管理人搬迁而给付的费用，故该费用应归当时对该房管理人即本案二被告所有，不应计算在遗产中，对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告张安某、张某四自本判决生效后七日内给付原告ＸＸ某继承款27280元；

本案所涉张家湾村房屋及院落系以张某钱名义申请批的宅基地上所建，当时二被告未成家，虽其提供证据证明是二被告出钱盖房，但仅出资、出力并不能证明该房为二被告二人财产，而应为当时共住的家庭成员共同共有财产。因当时其家庭成员中一位妹妹早逝，另一妹妹张美某已明确表示放弃该房产，故该房产拆迁后所获补偿，应为张某钱，被告张安某、张某四三人平均分配，原告ＸＸ某及二被告（大哥张计某已去世，其子女已放弃代位继承权）可作为张某钱的第一顺序继承人对张某钱份额（即111.65m2的三分之一为37.2m2）进行遗产分配，三人每人应平均分配份额12.4m2，每平米单价可按上次庭审双方确认的2200元/m2标准计算，由二被告给

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第691号上诉人（原审原告）ＸＸ某，男。委托代理人张某花，女，系上诉人妻子。委托代理人韩莉，山西民仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张安某，男。被上诉人（原审被告）张某四，男。上诉人ＸＸ某与被上诉人张安某、张某四因继承纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2015）南民初字第304号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……