劳动争议 （2014）三中民终字第05577号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘英么提交了胸卡、工作证等证据证明与中建华威公司存在劳动关系，中建华威公司虽不认可刘英么提交的相关证据，但并未就此提供反证；中建华威公司主张其与刘英么之间不存在劳动关系，但其并未就此提供充分的证据进行佐证；因此，一审法院判决对刘英么主张的双方存在劳动关系予以确认并无不当。中建华威公司的上诉主张没有证据佐证，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费十元，由北京中建华威机电设备安装工程有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费十元，由北京中建华威机电设备安装工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙　瑞代理审判员　　全奕颖代理审判员　　石　煜二〇一四年四月十八日书　记　员　　于洪群 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘英么提交了胸卡、工作证等证据证明与中建华威公司存在劳动关系，中建华威公司虽不认可刘英么提交的相关证据，但并未就此提供反证；中建华威公司主张其与刘英么之间不存在劳动关系，但其并未就此提供充分的证据进行佐证；因此，一审法院判决对刘英么主张的双方存在劳动关系予以确认并无不当。中建华威公司的上诉主张没有证据佐证，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第05577号上诉人（原审原告）北京中建华威机电设备安装工程有限公司，住所地北京市朝阳区望花路西里15号楼。法定代表人王景和，董事长。委托代理人王贵玉，女，1974年8月29日出生。委托代理人王海青，上海市段和段（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘英么，男，1954年3月27日出生。委托代理人熊元，北京市隆昌律师事务所律师。上……