民间借贷纠纷 （2019）黑0382民初727号
裁判要旨
根据原、被告的诉辩意见以及庭审陈述，本案双方当事人争议的主要焦点为：1．涉案款项系原告刘政权应按拓鑫采石场生产线承包合同支付给被告王景芳的生产费还是王景芳为承包拓鑫采石场生产线的生产需要在刘政权处借款的问题；2．涉案借据中载明的款项是否包含了利息、利息的计算标准如何认定以及借款本金数额如何认定的问题。 现本院就前述争议焦点分述并确认如下：一、涉案款项系原告刘政权应按拓鑫采石场合同支付给被告王景芳的生产费还是王景芳为承包拓鑫采石场生产线的生产需要在刘政权处借款的问题根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称证据若干规定）第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 的规定，原告刘政权提出涉案款项系被告王景芳借款并用于生产使用的主张，并提供了王景芳出具的借据，对此，刘政权完成了初步的举证证明责任。 王景芳提出涉案款项系刘政权欠其生产费而向其支付的生产费的抗辩的主张，根据前述规定，王景芳应当提供证据佐证其反驳意见。 基于本案原、被告双方
摘要
刘政权与王景芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初727号原告：刘政权，男，1970年10月26日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：刘秀杰（与原告刘政权系姐弟关系），住所地黑龙江省哈尔滨市，现住所黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：韩庆发，系黑龙江昌达律师事务所律师。 被告：王景芳，男，1956年4月9日出生，满族，住所地黑龙江省密山市。 委托诉讼代理人：韩艳，系黑……