劳务合同纠纷 （2016）辽14民终114号

上诉人韩国清、才晓明与被上诉人王振之间是否存在劳务合同关系是本案的争议焦点。本案中，韩国清找到王振到葫芦岛市锌厂棚户区改造工程阳光新城为其干木工活，在用工过程中，才晓明负责记录工人工作量，计算王振的劳动报酬，二上诉人对王振及的日常工作进行管理，并由二上诉人共同为工人发放工资。二上诉人对上述事实予以承认，双方劳务合同关系成立，本院予以确认。对于上诉人韩国清辩称其并非该工程的承包人，而是与王振一样是受雇于项目经理赵志刚，王振应向葫芦岛鑫顺建筑工程有限公司和赵志刚请求给付工资，才晓明是按照赵志刚的安排为工人记工的说法，因王振与赵志刚并不认识，王振到涉案工地从事劳务工作是受韩国清的安排，同时才晓明为工人出具工票并署名，王振等木工的日常工作是由二上诉人进行管理并负责，因此，二上诉人上述说法无事实依据，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人韩国清、才晓明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵明航代理审判员　　梁珏景代理审判员　　

上诉人韩国清、才晓明与被上诉人王振之间是否存在劳务合同关系是本案的争议焦点。本案中，韩国清找到王振到葫芦岛市锌厂棚户区改造工程阳光新城为其干木工活，在用工过程中，才晓明负责记录工人工作量，计算王振的劳动报酬，二上诉人对王振及的日常工作进行管理，并由二上诉人共同为工人发放工资。二上诉人对上述事实予以承认，双方劳务合同关系成立，本院予以确认。对于上诉人韩国清辩称其并非该工程的承包人，而是与王振一样是受雇于项目经理赵志刚，王振应向葫芦岛鑫顺建筑工程有限公司和赵志刚请求给付工资，才晓明是按照赵志刚的安排为工人记工的说法，因王振与赵志刚并不认识，王振到涉案工地从事劳务工作是受韩国清的安排，同时才晓明为工

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终114号上诉人（原审被告）韩国清，男，1962年7月5日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）才晓明，男，1978年9月5日出生，满族，农民。二上诉人共同委托代理人任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王振，男，1971年4月2日出生，汉族，农民。上诉人韩国清、才晓明因劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（201……