财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁02民终4104号

刘忠欣夫妇致伤刘忠刚父母，应当予以赔偿，一审法院及青岛中院对此已作出判决，刘忠欣夫妇应当履行。在刑事附带民事一案中，尽管刘忠刚作出保证，其父母的医疗费等经济损失不起诉，该保证系刘忠刚对刘忠敏作出，与刘忠欣无关，刘忠欣不能基于该保证，要求刘忠刚承担其父母刘京昌夫妇向刘忠欣主张的经济损失，原告刘忠欣的诉讼请求，既不具备原告的主体资格，也没有事实根据和法律依据，对此，一审法院不予支持；原告刘忠敏受伤构成轻伤，其民事赔偿问题已通过一审法院刑事附带民事程序调解处理，并即时清结，被告郭玉杰已支付了赔偿款，原告刘忠敏基于同一侵害事实再次要求一审法院处理，有悖于一事不再理的原则，对此，一审法院亦不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告刘忠欣的诉讼请求；二、驳回原告刘忠敏的诉讼请求。二审中双方均无新证据提交。一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人刘忠欣、刘忠敏虽然作为共同原告起诉，但在本案中的地位及权利义务应当分别分析。首先，关于刑事判决书中记载的刘忠刚的保证，两审法院的生效判决书业已对其法律性质予以裁判。上诉人在一审诉状中主张刘忠刚的行为是无权代

刘忠欣夫妇致伤刘忠刚父母，应当予以赔偿，一审法院及青岛中院对此已作出判决，刘忠欣夫妇应当履行。在刑事附带民事一案中，尽管刘忠刚作出保证，其父母的医疗费等经济损失不起诉，该保证系刘忠刚对刘忠敏作出，与刘忠欣无关，刘忠欣不能基于该保证，要求刘忠刚承担其父母刘京昌夫妇向刘忠欣主张的经济损失，原告刘忠欣的诉讼请求，既不具备原告的主体资格，也没有事实根据和法律依据，对此，一审法院不予支持；原告刘忠敏受伤构成轻伤，其民事赔偿问题已通过一审法院刑事附带民事程序调解处理，并即时清结，被告郭玉杰已支付了赔偿款，原告刘忠敏基于同一侵害事实再次要求一审法院处理，有悖于一事不再理的原则，对此，一审法院亦不予支持。一审

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终4104号上诉人（原审原告）：刘忠欣。上诉人（原审原告）：刘忠敏。委托诉讼代理人：王洪照，山东海利丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭玉杰。被上诉人（原审被告）：刘忠刚。委托诉讼代理人：刘燕。委托诉讼代理人：范建平，山东天正平律师事务所律师。上诉人刘忠欣、刘忠敏因与被上诉人郭玉杰、刘忠刚财产损害赔偿纠纷一案不服山东省平度市人民法……