医疗服务合同纠纷 （2021）辽01民终9346号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵元鹏未提供相应证据证明其于2011年在沈阳和平爱齿口腔门诊部治牙、镶牙所支出的具体数额，亦未提供其在维权过程中发生的交通费、通讯费的相应票据，故赵云鹏的诉讼请求一审法院未予支持。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决驳回赵元鹏的诉讼请求。一审案件受理费39元，由赵元鹏负担。二审期间，赵云鹏提供了以下证据：1、刑事判决一份，证明沈阳和平爱齿口腔门诊部财务管理混乱；2、2012年10月18日其与沈阳和平爱齿口腔门诊部的通话录音一份，证明沈阳和平爱齿口腔门诊部曾经答应其返现，但是过后又食言了；3、法庭笔录一份，证明沈阳和平爱齿口腔门诊部不能提供票据确有过错；4、医保法规一份。沈阳和平爱齿口腔门诊部质证意见：沈阳和平爱齿口腔门诊部与赵云鹏确实存在医患关系，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵元鹏未提供相应证据证明其于2011年在沈阳和平爱齿口腔门诊部治牙、镶牙所支出的具体数额，亦未提供其在维权过程中发生的交通费、通讯费的相应票据，故赵云鹏的诉讼请求一审法院未予支持。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决驳回赵元鹏的诉讼请求。一审案件受理费39

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9346号上诉人（原审原告）：赵元鹏，男，1950年10月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳和平爱齿口腔门诊部，住所地沈阳市和平区。经营者：毛晶。委托诉讼代理人：叶静（该门诊部工作人员），女，1984年2月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人赵元鹏因与被上诉人沈阳和平爱齿口腔门诊部医疗服务合同纠纷一案，不服……