抚养费纠纷 （2016）苏01民终576号

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。本案中，雷某乙父母离婚时已经达成协议，约定雷某乙随母亲生活，雷某甲每月支付400元生活费，该协议合法有效，对协议双方均具有法律约束力，雷某甲应当按照约定每月给付雷某乙400元生活费。庭审中，雷某乙认可雷某甲自2008年5月起共支付生活费4800元，要求雷某甲支付其余生活费；雷某甲称其已经支付至2012年10月，但未提供任何证据证明，原审法院不予采信，对于雷某乙该项诉讼请求，原审法院予以支持。雷某甲自2008年5月至2015年11月应当给付雷某乙生活费400元／月×91个月=36400元，扣除其已经支付的4800元，雷某甲还应给付31600元。雷某乙请求变更抚养费为1200元／月（含生活费、教育费、医疗费等），原审法院根据雷某甲收入情况，参考本地区一般生活标准，确认雷某乙该项诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。雷某甲称其与雷某乙母亲在变更抚养权时已口头约定雷某甲无需支付抚养费，故不同意支付

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部；关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。本案中，雷某乙父母离婚时已经达成协议，约定雷某乙随母亲生活，雷某甲每月支付400元生活费，该协议合法有效，对协议双方均具有法律约束力，雷某甲应当按照约定每月给付雷某乙400元生活费。庭审中，雷某乙认可雷某甲自2008年5月起共支付生活费4800元，要求雷某甲支付其余生活费；雷某甲称其已经支付至2012年10月，但未提供任何证据证明，原审法院不予采信，对于雷某乙该项诉讼请求，原审法院予以支持。雷某

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终576号上诉人（原审被告）雷某甲，男，1968年2月3日生，畲族，无业，被上诉人（原审原告）雷某乙，女，1999年12月30日生，畲族。法定代理人万某，女，1976年8月28日生，汉族，江苏百事通国际旅行社职员。上诉人雷某甲与被上诉人雷某乙抚养费纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2015年12月2日作出（2015）浦少民初字第123号民……