行政监督 （2019）京03行初481号

根据《政府信息公开条例》第四条的规定，市政府具有受理刘振江向其提出的政府信息公开申请并作出相应告知答复的法定职责。《政府信息公开条例》第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，刘振江向市政府申请公开槐房村村集体的相关财务信息，市政府并非上述信息的制作机关，在案证据亦不能证明市政府在履行职责过程中实际获取并保存了刘振江所申请公开的上述信息。市政府在被诉告知书中告知刘振江其所申请信息涉及的内容与丰台区人民政府及其有关部门职责相关，建议刘振江和丰台区人民政府联系，已经履行了法定告知义务，答复告知程序亦无不当。综上所述，刘振江的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘振江的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘振江负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审判长　　蔡英伟审判员　　杨　旸审判员　　胡

根据《政府信息公开条例》第四条的规定，市政府具有受理刘振江向其提出的政府信息公开申请并作出相应告知答复的法定职责。《政府信息公开条例》第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，刘振江向市政府申请公开槐房村村集体的相关财务信息，市政府并非上述信息的制作机关，在案证据亦不能证明市政府在履行职责过程中实际获取并保存了刘振江所申请公开的上述信息。市政府在被诉告知书中告知刘振江其所申请信息涉及的内容与丰台区人民政府及其有关部门职责相关，建议刘振江和丰台区人民政府联系，已经履行了

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京03行初481号原告刘振江，男，1969年12月2日出生。被告北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，女，北京市司法局干部。委托代理人任佳慧，北京鹏凯律师事务所律师。原告刘振江不服被告北京市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开告知行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告市政府送达了起诉状……