物权保护纠纷 (2015)浙甬民一终字第316号
裁判要旨
行政执法系有权机关依据法律规定和法定程序所进行的公权力行为,周素青未能举证证明其拆墙行为得到有权机关的授权、认可,其自行拆墙引发的后果应由其自身承担。吴连根具有合理性的损失,应由周素青予以赔偿,原审对此认定正确。周素青虽对评估报告有异议,但未充分举证反驳,故本院对相关异议不予采纳。超出一审审理范围的其它争议不属本案审理范畴,本院不予审查和认定,当事人可另行依法理直。综上,周素青的上诉请求理由均不成立,原审法院适用法律正确,判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人周素青负担。本判决为终审判决。审 判 长 倪春艳审 判 员 陈 艳审 判 员 刘振宇二〇一五年六月四日代书记员 贺佳薇 更多数据:www.
摘要
行政执法系有权机关依据法律规定和法定程序所进行的公权力行为,周素青未能举证证明其拆墙行为得到有权机关的授权、认可,其自行拆墙引发的后果应由其自身承担。吴连根具有合理性的损失,应由周素青予以赔偿,原审对此认定正确。周素青虽对评估报告有异议,但未充分举证反驳,故本院对相关异议不予采纳。超出一审审理范围的其它争议不属本案审理范畴,本院不予审查和认定,当事人可另行依法理直。综上,周素青的上诉请求理由均不成立,原审法院适用法律正确,判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人周素青负担。本判决为终审判决。审 判
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬民一终字第316号上诉人(原审被告):周素青,农民。被上诉人(原审原告):吴连根,农民。上诉人周素青因物权保护纠纷一案,不服浙江省余姚市人民法院于2015年3月3日作出的(2014)甬余泗民初字第263号民事判决,于2015年4月8日向本院提起上诉。本院于2015年4月13日立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。经阅卷和询问当事人,事实已核……