机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀06民终176号

原被告对被告张艳与被告保定支公司间保险合同、易县公安交通警察大队道路交通事故认定书均无异议，故对以上证据认定有效。被告保定支公司虽对易县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，但未提交相关证据，也未申请重新鉴定，故认定司法鉴定意见书有效。关于原告主张的损失，被告保定支公司提出异议，对其中营养费标准等异议予以采信，对其他异议不予采信。综合本案相关证据，法院认定原告损失：1．医疗费7,072.99元（其中包括检查费403元），其中被告丁海保、张艳垫付6,000元，原告实际花费1,072.99元；2．住院伙食补助4,600元；3．营养费1,800元（20元，营养期90天）；4．误工费15,500元（月平均工资3,100元÷30天×150日）；5．护理费14,987.48元（42,115元÷365天×46日＋9,680元）；6．交通费酌定为300元；7．自行车损失情况无证据证明，对此不予认定；8．鉴定费600元。以上合计44,860.47元。综上所述，原告的主张有相关证据证明，故本院对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第

原被告对被告张艳与被告保定支公司间保险合同、易县公安交通警察大队道路交通事故认定书均无异议，故对以上证据认定有效。被告保定支公司虽对易县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，但未提交相关证据，也未申请重新鉴定，故认定司法鉴定意见书有效。关于原告主张的损失，被告保定支公司提出异议，对其中营养费标准等异议予以采信，对其他异议不予采信。综合本案相关证据，法院认定原告损失：1．医疗费7,072.99元（其中包括检查费403元），其中被告丁海保、张艳垫付6,000元，原告实际花费1,072.99元；2．住院伙食补助4,600元；3．营养费1,800元（20元，营养期90天）；4．误工费15,500元（

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终176号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区隆兴路111号。 负责人：王雪江，经理。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王秀花，女，1955年3月4日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：姜文平，易县中正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告……