机动车交通事故责任纠纷 (2015)苏中民终字第01750号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,侵害公民生命健康权的,作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。张静在本次交通事故中受伤,其主张赔偿的请求权是基于法律的规定,原审法院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保交强险及商业三责险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应按下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏E×××××小型轿车在太保张家港公司投保了交强险、商业险,现严纯聪驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故且负事故的全部责任,对于张静的损失,太保张家港公司作为保险人应先在机动车交强险分项项目责任限额122000元范围
摘要
公民的生命健康权受法律保护,侵害公民生命健康权的,作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。张静在本次交通事故中受伤,其主张赔偿的请求权是基于法律的规定,原审法院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保交强险及商业三责险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应按下列规则确定赔偿责任:(一)先由
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第01750号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。负责人许兴达,总经理。委托代理人欧世和,江苏辰海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张静。委托代理人马文斌,上海申伦律师事务所律师。委托代理人励敏,上海申伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)严纯……