民间借贷纠纷 （2019）青01民终1680号

赵宝艳与周向清之间达成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效。作为合同当事人，双方均应当自觉履行合同义务。赵宝艳按照约定履行了出借68000元义务，周向清在借款期限届满后不履行还款义务构成违约，应承担民事责任。周向清以借条系赵宝艳不择手段的情况下所写，因无证据予以证实，不予采信。赵宝艳主张周向清归还借款68000元，除去周向清的妻子已经还款300元，尚欠67700元之诉求于法有据，应予支持，遂判决周向清于判决生效后十五日内偿还赵宝艳借款67700元。本案二审期间，周向清、赵宝艳对一审查明的周向清出具借条及周向清妻子已偿还300元的基本事实无异议，本院对双方均无异议的事实应予以确认。二审中双方的主要争议是二人是否存在真实的借款关系及已还款的数额。二审中，周向清提交了其使用微信给赵宝艳转账500元、让马云福使用微信给赵宝艳转账7000元的转账记录截屏，并称让马云福给付赵宝艳现金28200元，同时申请马云福出庭作证。赵宝艳认可收到周向清的微信转账500元和马云福的微信转账7000元，但称马云福的7000元是马云福给其的借款，已经偿还

赵宝艳与周向清之间达成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效。作为合同当事人，双方均应当自觉履行合同义务。赵宝艳按照约定履行了出借68000元义务，周向清在借款期限届满后不履行还款义务构成违约，应承担民事责任。周向清以借条系赵宝艳不择手段的情况下所写，因无证据予以证实，不予采信。赵宝艳主张周向清归还借款68000元，除去周向清的妻子已经还款300元，尚欠67700元之诉求于法有据，应予支持，遂判决周向清于判决生效后十五日内偿还赵宝艳借款67700元。本案二审期间，周向清、赵宝艳对一审查明的周向清出具借条及周向清妻子已偿还300元的基本

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1680号上诉人（原审被告）：周向清，公民身份号码×××，住西宁市。被上诉人（原审原告）：赵宝艳，公民身份号码×××，住青海省湟中县。上诉人周向清与被上诉人赵宝艳民间借贷纠纷一案，赵宝艳于2019年4月28日向西宁市城东区人民法院提起诉讼，请求判令周向清支付借款68000元。西宁市城东区人民法院于2019年7月31日作出（2019）青0102……