劳动争议 （2015）二中民终字第02294号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，尹玉岗入职中核控制公司后，双方签订了自2009年2月10日至2014年2月9日的劳动合同。此后，双方签订培训协议，约定对尹玉岗进行六个月的核电DCS工程培训，培训费由中核控制公司负担，尹玉岗的服务期为二十四个月，具体期限自2014年2月10日至2016年2月9日。协议签订后，尹玉岗在中核控制公司的安排下赴美。对于尹玉岗前往美国参加核电工程项目的性质，双方各执一词，中核控制公司主张系其公司安排尹玉岗参加培训学习，而尹玉岗则主张是去美国工作，并非培训。对于中核控制公司主张的培训费支付情况，中核控制公司主张培训费由其公司负担，尹玉岗则不予认可，抗辩称其在美国期间的费用是由英维斯公司承担的，中核控制公司虽认可该费用系英维斯公司支付，但主张其公司才是培训费用的实际支付方，中核控制公司对此主张未能提供其已支付培训费用的凭证或结算清单等证据佐证，故原审法院结合现有证据及双方当事人陈述，判决驳回中核控制公司要求尹玉岗支付违约金的诉讼请求并无不当，本院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，尹玉岗入职中核控制公司后，双方签订了自2009年2月10日至2014年2月9日的劳动合同。此后，双方签订培训协议，约定对尹玉岗进行六个月的核电DCS工程培训，培训费由中核控制公司负担，尹玉岗的服务期为二十四个月，具体期限自2014年2月10日至2016年2月9日。协议签订后，尹玉岗在中核控制公司的安排下赴美。对于尹玉岗前往美国参加核电工程项目的性质，双方各执一词，中核控制公司主张系其公司安排尹玉岗参加培训学习，而尹玉岗则主张是去美国工作，并非

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02294号上诉人（原审原告）中核控制系统工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区宏达南路3号1518室。法定代表人唐意，总经理。委托代理人邹芳，女，1963年3月18日出生，中核控制系统工程有限公司人力资源部经理。委托代理人孙玉江，北京市鼎鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尹玉岗，男，1985年7月3日出生。委托代理人邓红欣……