返还原物纠纷 （2019）冀09民终6859号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据不足以证明被告吴桥供电公司欠其电线杆费用13200元，故对于原告要求被告吴桥县供电公司补偿所用原告冯少春电线杆13200元的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》》第二条的规定，遂判决：驳回原告冯少春对被告国网河北省电力公司吴桥县供电分公司的诉讼请求。案件受理费130元，由原告冯少春承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案上诉人请求判令被上诉人补偿其电线杆款13200元，但其原审提供的证人张某出庭作证的证言，仅能证实上诉人从张某处购买过线杆，不能证实案涉线杆系被上诉人安排上诉人购买并安装，亦不能证实被上诉人使用过上诉人主张

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的证据不足以证明被告吴桥供电公司欠其电线杆费用13200元，故对于原告要求被告吴桥县供电公司补偿所用原告冯少春电线杆13200元的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》》第二条的规定，遂判决：驳回原告冯少春对被告国网河北省电力公司吴桥县供电分公司的诉讼请求。案件受理费130元，由原告冯少春承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6859号上诉人（原审原告）：冯少春，男，1955年5月2日出生，回族，农民，住吴桥县。被上诉人（原审被告）：国网河北省电力公司吴桥县供电分公司，住所地：吴桥县桑园镇长江东路北侧。法定代表人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张跃奇，河北铭鉴律师事务所律师。上诉人冯少春因与被上诉人国网河北省电力公司吴桥县供电分公司（以下简称吴桥供电公……