房屋买卖合同纠纷 (2020)豫04民终3793号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。吕伟超与李志锋、家天下公司签订的《房地产买卖定金合同》系各方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。因涉案房屋在签订《房地产买卖定金合同》时已经被法院查封,作为出售方李志锋未配合也无法配合吕伟超进行房产交易,故吕伟超要求解除上述协议,一审法院予以支持。本案中《房地产买卖定金合同》解除后,吕伟超要求李志锋返还已支付的房款30000元,一审法院予以支持。根据涉案房屋双方约定在2018年8月15日前房屋产权转移,经查,涉案房屋被法院查封,但是李志锋没有告知吕伟超涉案房屋被法院查封的事实,故李志锋违反协议约定,应承担相应的违约责任。现吕伟超依据协议要求李志锋双倍返还定金,一审法院予以支持。庭审中,家天下公司认可合同约定定金10000元在其公司暂管,且在2018年5月23日以借款方式已经退还给吕伟超。虽然吕伟超当庭表示收到的10000元是民间借贷关系而非本案的定金,但家天下公司主张抵销
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。吕伟超与李志锋、家天下公司签订的《房地产买卖定金合同》系各方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。因涉案房屋在签订《房地产买卖定金合同》时已经被法院查封,作为出售方李志锋未配合也无法配合吕伟超进行房产交易,故吕伟超要求解除上述协议,一审法院予以支持。本案中《房地产买卖定金合同》解除后,吕伟超要求李志锋返还已支付的房款30000元,一审法院予以支持。根据涉案房屋双方约定在2018年8
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫04民终3793号上诉人(原审被告):平顶山市家天下房地产经纪有限公司,住所地平顶山市新城区广发银行南100米翠林蓝湾底商,统一社会信用代码:91410400095251418C。法定代表人:王艳峰,总经理。委托诉讼代理人:崔方方,女,公司工作人员。被上诉人(原审原告):吕伟超,男,1985年2月23日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。原……