土地承包经营权纠纷 （2017）吉07民终857号

依据相关法律规定，土地所有权和使用权争议，当事人应协商处理，协商不成由人民政府处理。针对居兴国一家5口人土地承包经营权问题，已经协商并经政府处理完毕，即自2001年起由刘家店村分给居兴国一家2.05公顷承包地，对此予以认可。扶余市肖家乡党委经调查后作出的关于刘家店村欠居兴国各款项、利息及补给承包地等结论，既符合客观实际，又符合自治原则，扶余市肖家乡农经站根据该结论计算的欠款数额即居兴国的诉讼请求数额，于法有据，予以支持。综上依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九十六条的规定，判决：刘家店村于本判决生效后三日内给付居兴国1.47公顷土地自2001年-2016年的土地承包费、直补款等各项损失及利息合计人民币341426.20元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6421元，由刘家店村负担。本院二审期间，刘家店村提交了居兴国在刘家店村内部往来明细14页，

依据相关法律规定，土地所有权和使用权争议，当事人应协商处理，协商不成由人民政府处理。针对居兴国一家5口人土地承包经营权问题，已经协商并经政府处理完毕，即自2001年起由刘家店村分给居兴国一家2.05公顷承包地，对此予以认可。扶余市肖家乡党委经调查后作出的关于刘家店村欠居兴国各款项、利息及补给承包地等结论，既符合客观实际，又符合自治原则，扶余市肖家乡农经站根据该结论计算的欠款数额即居兴国的诉讼请求数额，于法有据，予以支持。综上依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九十

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终857号上诉人（原审被告）：扶余市肖家乡刘家店村村民委员会。法定代表人：王守君，该村委会主任。委托诉讼代理人：管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：居兴国，住吉林省扶余市。上诉人扶余市肖家乡刘家店村村民委员会（以下简称刘家店村）因与被上诉人居兴国土地承包经营权纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2016）吉0781民初9……