合同纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第01095号

虽朱红兵、工业园管委会对万福社区提交的证据真实性无异议，但该证据为勘测专业部门出具的图纸，未加盖勘测部门印章，未注明出处，不符合证据形式要求，且即使该图纸真实，也只能证明土地勘测情况，不能证明万福社区与朱红兵之间补偿协议的不合理性，不能支持上诉人的诉讼主张，不能达到拟证明目的，故该证据本案中不予采纳。本院经审理查明，原审查明的事实属实。根据原审已质证的证据，本院另查明，2014年4月10日，工业园管委会与万福社区签订《基础设施建设工程地面附着物一次性补偿协议》，主要内容为：因工业园区基础设施长江一路（面区）建设需要，征用万福社区土地用于项目建设，经工业园管委会，市工业园园区开发建设办公室、建设片地所涉村双方，对征地地面附着物包括树木、机井、房屋、鱼池、涵管、水渠等现场勘查核实，双方协商同意，依照相关规定的地面附着物补偿标准计算，工业园管委会对万福社区地面附着物进行一次性补偿，补偿金额为530.3557万元（附认定表）。2014年11月26日，工业园管委会、黄冈市禹王街道办事处向黄州区委督查室作出《关于禹王新产业园征地补偿问题信访件的回复》，主要内容为：长江一路（南区）建设是园区基础设施

虽朱红兵、工业园管委会对万福社区提交的证据真实性无异议，但该证据为勘测专业部门出具的图纸，未加盖勘测部门印章，未注明出处，不符合证据形式要求，且即使该图纸真实，也只能证明土地勘测情况，不能证明万福社区与朱红兵之间补偿协议的不合理性，不能支持上诉人的诉讼主张，不能达到拟证明目的，故该证据本案中不予采纳。本院经审理查明，原审查明的事实属实。根据原审已质证的证据，本院另查明，2014年4月10日，工业园管委会与万福社区签订《基础设施建设工程地面附着物一次性补偿协议》，主要内容为：因工业园区基础设施长江一路（面区）建设需要，征用万福社区土地用于项目建设，经工业园管委会，市工业园园区开发建设办公室、建设

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第01095号上诉人（原审被告）黄冈市黄州区禹王街道办事处万福社区居民委员会。法定代表人刘峰，该居民委员会主任。委托代理人易军，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）朱红兵。原审被告黄冈市黄州区工业园管理委员会。法定代表人胡安元，主任。委托代理人易军，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人黄……