合同纠纷 （2019）琼01民终5618号

苏庆华对《欠条》的真实性、合法性、关联性及证明内容均有异议，并称该《欠条》上的落款签名及手印均不是苏庆华本人所签名捺印，但又明确表示不申请司法鉴定，苏庆华并未提供其他充足证据以证实该《欠条》的落款签名及手印并非其本人所为，故一审法院对该《欠条》的真实性、合法性、关联性予以确认。王振文、苏庆华及案外人李某合作购买小松挖掘机，并支付首付款及部分月供，后王振文及案外人李某退出合伙，自2018年4月起，挖掘机的月供款由苏庆华负担，挖掘机亦由苏庆华实际占用、使用、收益，且不再向王振文及案外人李某分红。苏庆华主张王振文放弃了份额，但并未要求其赔偿因放弃份额而造成的损失，苏庆华该主张明显与常理相违背，故对苏庆华该主张，一审法院不予采信。根据一审法院查明的事实可证实在王振文退出合作后，苏庆华向其出具了《欠条》，载明欠王振文180000元，并承诺于2018年12月30日全部还清。故王振文主张苏庆华向其偿还欠款180000元，于法有据，一审法院予以支持。苏庆华承诺在2018年12月30日前还清，但至今仍未支付，构成违约，苏庆华应自逾期付款之日即2018年12月31日起向王振文支付利息。王振文、苏庆华双方对

苏庆华对《欠条》的真实性、合法性、关联性及证明内容均有异议，并称该《欠条》上的落款签名及手印均不是苏庆华本人所签名捺印，但又明确表示不申请司法鉴定，苏庆华并未提供其他充足证据以证实该《欠条》的落款签名及手印并非其本人所为，故一审法院对该《欠条》的真实性、合法性、关联性予以确认。王振文、苏庆华及案外人李某合作购买小松挖掘机，并支付首付款及部分月供，后王振文及案外人李某退出合伙，自2018年4月起，挖掘机的月供款由苏庆华负担，挖掘机亦由苏庆华实际占用、使用、收益，且不再向王振文及案外人李某分红。苏庆华主张王振文放弃了份额，但并未要求其赔偿因放弃份额而造成的损失，苏庆华该主张明显与常理相违背，故对苏

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5618号上诉人（原审被告）：苏庆华，男，1990年5月1日出生，汉族，户籍登记地海南省海口市，现住海南省海口市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：范灯辉，海南泽田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振文，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍登记地湖南省祁东县，现住海南省海口市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：滕生虎，海南天皓……