储蓄存款合同纠纷 （2019）浙0604民初996号
裁判要旨
本案主要存在以下争议焦点： 刑民交叉问题 本案虽涉及因同一法律事实分别产生刑事法律关系及民事法律关系，构成刑事责任和民事责任的聚合，但刑事责任的承担并不能否定民事责任的承担。 刑事追赃没有终结，也并不影响民事案件的受理、审理。 本案存单涉及的徐海涛等人集资诈骗罪已由生效裁判文书确认，同时也无证据或线索显示本案原告就案涉存款合同存在犯罪嫌疑，故本院可以就储蓄存款合同纠纷案件进行进一步审理。 至于被告睢县联社担忧的刑事、民事双重受偿问题，可在执行过程中进行综合协调处理。 二、储蓄存款合同是否成立效力 储蓄存款合同是存款人与储蓄机构之间订立的客户将资金存入储蓄机构，储蓄机构开具存单或存折给存款人，存入资金由储蓄机构支配，存款人按约定到储蓄机构支取本息，储蓄机构有义务按照约定无条件支付本息给存款人的协议。 在实务中，储蓄存款合同一般表现为存折、存单等。 储蓄合同作为实践合同，自存款人将货币交付金融机构之时合同成立，因此本案原告是否有存款事实是存款合同成立有效的关键。 本案原告持有被告西陵信用社开具的存单，可知其本意系办理储蓄存款业务。 原告委托人华敏系在被告西陵信用营业场所办理业务，并从柜
摘要
严娟娣与睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初996号 原告:严娟娣，女，汉族，1965年5月24日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈志锋，绍兴市越城区明成法律服务所法律工作者。 被告：睢县农村信用合作联社西陵信用社，住所地河南省睢县西陵寺镇。 负责人：李忠民，主任。 被告：睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。 法……