劳务合同纠纷 （2014）秦民终字第1541号

三被告的经营模式和管理方法，经秦皇岛经济技术开发区人民法院、秦皇岛市中级人民法院一、二审已生效判决书认定，三被告系合伙关系，对合伙期间拖欠的运费，应当共同偿还，原告要求三被告偿还原告运费11550元的诉讼请求，应该予以支持。被告刘静宇提出原告的运费已经付清，运费清单是被告严嗣鸿、杨爱国书写的，与被告刘静宇无关的抗辩主张未提供证据予以证明，不予采信。被告严嗣鸿、杨爱国提出受雇于被告刘静宇，应该起诉被告刘静宇要钱，被告严嗣鸿、杨爱国不应该承担责任的抗辩主张未提供证据加以证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘静宇、严嗣鸿、杨爱国共同偿还原告谢永信运费11550元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告刘静宇、严嗣鸿、杨爱国承担连带责任。判后，严嗣鸿、杨爱国不服，提出上诉。请求撤销秦皇岛经济技术开发区人民法院（2014）秦开民初字第543号民事判决书，改判驳回被上诉人对二上诉人的诉讼请求。主要理由为：二上诉人于2006年年底受雇于刘静宇（刘静宇为杨户屯村杨志国承包的砖厂联系拉土工作），负

三被告的经营模式和管理方法，经秦皇岛经济技术开发区人民法院、秦皇岛市中级人民法院一、二审已生效判决书认定，三被告系合伙关系，对合伙期间拖欠的运费，应当共同偿还，原告要求三被告偿还原告运费11550元的诉讼请求，应该予以支持。被告刘静宇提出原告的运费已经付清，运费清单是被告严嗣鸿、杨爱国书写的，与被告刘静宇无关的抗辩主张未提供证据予以证明，不予采信。被告严嗣鸿、杨爱国提出受雇于被告刘静宇，应该起诉被告刘静宇要钱，被告严嗣鸿、杨爱国不应该承担责任的抗辩主张未提供证据加以证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1541号上诉人（原审被告）：严嗣鸿。上诉人（原审被告）：杨爱国。被上诉人（原审原告）：谢永信。被上诉人（原审被告）：刘静宇。上诉人严嗣鸿、杨爱国为与被上诉人谢永信、刘静宇劳务合同纠纷一案，不服秦皇岛经济技术开发区人民法院（2014）秦开民初字第543号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审……