劳务合同纠纷 （2017）鲁02民终1792号

本案争议的焦点是刘家大庄村委会应否偿付刘桂波挖掘机款61400元。刘桂波为刘家大庄村委会提供挖掘机服务，刘家大庄村委会应偿付刘桂波挖掘机款。刘家大庄村委会欠刘桂波挖掘机款未偿付应承担清偿责任。综上所述，刘家大庄村委会欠刘桂波挖掘机款未偿付，刘桂波要求刘家大庄村委会偿付，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、刘家大庄村委会于判决生效之日起十日内偿付刘桂波挖掘机款61400元；二、驳回刘桂波的其他诉讼请求。案件受理费1398元，刘桂波负担50元，刘家大庄村委会承担1348元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审查明一致。本院认为，根据被上诉人提交的加盖刘家大庄村党支部委员会印章的证明，被上诉人为上诉人村里提供了挖掘机修街、挖土修路、大口井二次清淤、自来水井挖土等劳务，上诉人欠付被上诉人相关挖掘机款项63900元，扣除被上诉人自认已付的2500元后，尚欠61400元。该证明中还有当时的村主任隋某及保管员张某签名，且一审中上述人员出庭作证，证实上述劳务及证明的真实性。因此，一审据此判令上诉人向被上

本案争议的焦点是刘家大庄村委会应否偿付刘桂波挖掘机款61400元。刘桂波为刘家大庄村委会提供挖掘机服务，刘家大庄村委会应偿付刘桂波挖掘机款。刘家大庄村委会欠刘桂波挖掘机款未偿付应承担清偿责任。综上所述，刘家大庄村委会欠刘桂波挖掘机款未偿付，刘桂波要求刘家大庄村委会偿付，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、刘家大庄村委会于判决生效之日起十日内偿付刘桂波挖掘机款61400元；二、驳回刘桂波的其他诉讼请求。案件受理费1398元，刘桂波负担50元，刘家大庄村委会承担1348元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院查明的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终1792号上诉人(原审被告)：青岛市黄岛区大场镇刘家大庄村民委员会。法定代表人：夏文富，主任。委托诉讼代理人：王桂林，青岛黄岛大场法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：刘桂波。上诉人青岛市黄岛区大场镇刘家大庄村民委员会(以下简称刘家大庄村委会)因与被上诉人刘桂波劳务合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第21……