合同纠纷 （2019）湘01民终6508号

一、黄向明通过在久丰公司所属湖南有色金属交易平台上的交易账户进行交易，出入金均经过久丰公司的银行账户，黄向明以其账号登录的湖南有色金属交易平台时没有直接显示会员单位的相关信息，交易系统中存在的会员单位是为了区分客户来源，久丰公司如何收取手续费并处理账户内资金的问题，系另一法律关系。因此，久丰公司辩称其并非交易主体，缺乏充分依据，不予采纳，事实上久丰公司与黄向明存在合同关系。二、本案中，久丰公司设立电子交易平台，客户开户后向指定账号汇入一定数量的资金作为买卖保证金即可与久丰公司开展交易，因此，就单独客户而言，其与久丰公司是一对一的交易，但久丰公司可以同时与众多客户开展买、卖行为，实际上构成了集中交易的结果；交易平台提供交易商品名称、数量、价格、报表等数据，符合标准化合约特征；实行保证金制度，允许投资者以对冲平仓方式了结交易，黄向明在平台上从未进行实物交割。依据《期货交易管理条例》和国发〔2011〕38号和国办发〔2012〕37号文件的有关规定，且根据中国证券监督管理委员会湖南监管局向本院复函（湘证监[2018]555号）认定，本案所涉交易涉嫌构成《期货交易管理条例》第七十五条第一款规定的

一、黄向明通过在久丰公司所属湖南有色金属交易平台上的交易账户进行交易，出入金均经过久丰公司的银行账户，黄向明以其账号登录的湖南有色金属交易平台时没有直接显示会员单位的相关信息，交易系统中存在的会员单位是为了区分客户来源，久丰公司如何收取手续费并处理账户内资金的问题，系另一法律关系。因此，久丰公司辩称其并非交易主体，缺乏充分依据，不予采纳，事实上久丰公司与黄向明存在合同关系。二、本案中，久丰公司设立电子交易平台，客户开户后向指定账号汇入一定数量的资金作为买卖保证金即可与久丰公司开展交易，因此，就单独客户而言，其与久丰公司是一对一的交易，但久丰公司可以同时与众多客户开展买、卖行为，实际上构成了集中

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终6508号上诉人（原审被告）：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路****。法定代表人：冯子勇，董事长。委托诉讼代理人：刘中瑞，湖南旷怀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄向明，男，1963年9月20日出生，汉族，住广东省台山市。被上诉人（原审被告）：郑州中和晟睿电子商务有限公司，住所地河，住所地……