劳动争议 （2016）津01民终4384号

原告与被告之间的劳动争议纠纷，在一审法院受理的（2016）津0101民初909号案件中已经对双方相关劳动争议进行了审理且一并做出了裁决，故在本案中不再重复调整。判决：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼受理费5元，由原告自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，双方当事人之间的劳动争议纠纷，一审法院在其受理的天津市和平区人民法院（2016）津0101民初909号案件中对双方相关劳动争议进行了审理且一并做出了裁决，故一审法院依照法律的规定，在本案中不再重复调整是正确的，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津利顺德大饭店有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏庆松审　判　员　　王宗新代理审判员　　王福群二〇一六年九月二十三日书　记　员　　刘振铭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

原告与被告之间的劳动争议纠纷，在一审法院受理的（2016）津0101民初909号案件中已经对双方相关劳动争议进行了审理且一并做出了裁决，故在本案中不再重复调整。判决：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼受理费5元，由原告自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，双方当事人之间的劳动争议纠纷，一审法院在其受理的天津市和平区人民法院（2016）津0101民初909号案件中对双方相关劳动争议进行了审理且一并做出了裁决，故一审法院依照法律的规定，在本案中不再重复调整是正确的，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4384号上诉人（原审原告）：天津利顺德大饭店有限公司，住所地天津市和平区台儿庄路33号。法定代表人：刘晶，董事长。委托诉讼代理人：程伟，天津德利信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志森。委托诉讼代理人：王猛，天津耕嘉律师事务所律师。上诉人天津利顺德大饭店有限公司因与被上诉人陈志森劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（201……