排除妨害纠纷 (2017)京02民终492号

案号
(2017)京02民终492号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-01-25

裁判要旨

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。根据查明的事实,103号房屋的出租及租金的收取均由华方公司通过斯坎龙公司完成。华方公司与斯坎龙公司就上述房屋签订的《房屋租赁合同》已经到期的情况下,作为上述房屋的合法使用权人,华方公司有权收回上述房屋的使用权。华方公司主张收回涉案房屋的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。涉案房屋系由斯坎龙公司交由诺森中心使用,诺森中心出租给王氏彩霞中心使用的,故斯坎龙公司、诺森中心及王氏彩霞中心应对涉案房屋的腾退承担连带责任。斯坎龙公司、诺森中心及王氏彩霞中心逾期仍占用涉案房屋不予返还,应支付相应的房屋使用费,华方公司请求斯坎龙公司、诺森中心及王氏彩霞中心支付房屋使用费的主张,理由正当,于法有据,法院予以支持。关于涉案房屋使用费的具体数额,法院参照涉案房屋的面积及附近区域相近房屋的租赁价格,考虑历史因素,酌定为每月8000元。双方认可涉案房屋的租金交纳至2014年12月31日,华方公司主张以2015年1月1日为起算点计算房屋使用费的主张,于法有据,法院予以支持。华方公司请求判令斯坎龙公司、诺森中心及王氏彩霞中心支付房屋使用费至实

摘要

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。根据查明的事实,103号房屋的出租及租金的收取均由华方公司通过斯坎龙公司完成。华方公司与斯坎龙公司就上述房屋签订的《房屋租赁合同》已经到期的情况下,作为上述房屋的合法使用权人,华方公司有权收回上述房屋的使用权。华方公司主张收回涉案房屋的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。涉案房屋系由斯坎龙公司交由诺森中心使用,诺森中心出租给王氏彩霞中心使用的,故斯坎龙公司、诺森中心及王氏彩霞中心应对涉案房屋的腾退承担连带责任。斯坎龙公司、诺森中心及王氏彩霞中心逾期仍占用涉案房屋不予返还,应支付相应的房屋使用费,华方公司请求斯坎龙公司、诺

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终492号上诉人(原审被告):北京王氏彩霞美容美发中心,住所地北京市西城区宣武门内大街****号。法定代表人:郭田艳,总经理。委托诉讼代理人:赵立公,北京市泓清律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京华方投资有限公司,住所地北京市西城区木樨地北里甲4号楼。法定代表人:王战荣,董事长。委托诉讼代理人:刘妍君,北京市义博律师事务所律师。委托……