执行异议之诉 （2021）鲁03民终105号

原告作为股东存在出资不实的行为……”没有任何法律依据。1、公司法明确规定注册资本为在公司登记机关全体股东认缴的出资额，在工商局注册只登记认缴额不登记实缴额，所以注册登记时不需要验资报告，公司注册登记前资本不需要到位，不存在会计师事务所验资。公司法也没有哪一条规定股东投入公司的注册资本需经会计师事务所验证。一审法院以上诉人出资未经会计师事务所验证认定上诉人存在出资不实的行为没有法律依据。《公司法》第26条：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。第28条：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；2、上诉人一审提供的广西桂林中惠会计师事务所出具的审计报告己明确证明上诉人分别认缴了出资212.5万元、137.5万元、32.5万元，但一审法院对此视而不见，明显属于认定事实不清。综上，上诉人认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审法院以事实为根据，以法律为准绳，撤销一审判决并改判支持上诉人一审诉请，以维护上诉人合法权益。 太沣公司辩称，一审判决认定事

原告作为股东存在出资不实的行为……”没有任何法律依据。1、公司法明确规定注册资本为在公司登记机关全体股东认缴的出资额，在工商局注册只登记认缴额不登记实缴额，所以注册登记时不需要验资报告，公司注册登记前资本不需要到位，不存在会计师事务所验资。公司法也没有哪一条规定股东投入公司的注册资本需经会计师事务所验证。一审法院以上诉人出资未经会计师事务所验证认定上诉人存在出资不实的行为没有法律依据。《公司法》第26条：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。第28条：股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终105号 上诉人(原审原告)：吴桥生，男，1953年12月26日出生，汉族，现住广西桂林市七星区。 上诉人(原审原告)：吕勇，男，1972年10月16日出生，汉族，现住广西桂林市七星区。 上诉人(原审原告)：郭起恒，男，1964年6月9日出生，仫佬族，现住广西桂林市七星区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律……