拒不执行判决、裁定 （2019）琼97刑终239号

上诉人刘新旺对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人刘新旺的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，予以驳回。原判认定上诉人刘新旺犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林明亮审 判 员 文朝柏审 判 员 张德雄 二○一九年十二月二十四日法官助理 郑　伟书 记 员 庄小冲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人

上诉人刘新旺对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人刘新旺的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，予以驳回。原判认定上诉人刘新旺犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林明亮审 判 员 文朝柏审 判 员 张德雄 二○一九年十二月二十四日法官助理 郑　伟书 记 员 庄小冲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的

海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2019）琼97刑终239号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘新旺，男，1966年10月18日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，餐饮经营者，户籍所在地儋州市，住儋州市，公民身份号码×××。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年9月7日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于儋州市第二看守所。辩护人赵彬,北京市盈科律师事务所律师。辩护人……