企业借贷纠纷 （2017）鄂06民辖终114号

农业产业化担保公司与中商贸公司签订的《过桥资金借款合同》约定中捷商贸公司向农业产业化担保公司借2000000元过桥资金，并约定合同履行过程中发生的争议，可向农业产业化担保公司所在地法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。”农业产业化担保公司所在地在襄城区，故本案应由襄阳市襄城区人民法院管辖。中捷商贸公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回湖北中捷磊鑫商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。中捷商贸公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

农业产业化担保公司与中商贸公司签订的《过桥资金借款合同》约定中捷商贸公司向农业产业化担保公司借2000000元过桥资金，并约定合同履行过程中发生的争议，可向农业产业化担保公司所在地法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。”农业产业化担保公司所在地在襄城区，故本案应由襄阳市襄城区人民法院管辖。中捷商贸公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民辖终114号上诉人（原审被告）湖北中捷磊鑫商贸有限公司（下称中捷商贸公司），住所地襄阳高新技术产业开发区长虹食品新城A6-011号。法定代表人刘伟军，中捷商贸公司总经理。被上诉人（原审原告）襄阳市农业产业化投资担保有限公司（下称农业产业化担保公司），住所地襄阳市襄城区檀溪路18号。法定代表人翟兴斌，农业产业化担保公司董事长。原审被告刘伟……