建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民辖164号

案件审理中，原告提交的《土方开挖协议》第八条约定，双方在履行过程中发生争议，可向甲方注册地管辖法院起诉。该约定符合法律规定，被告注册地西安市未央区辛家庙4号位于西安市未央区，本案应由西安市未央区人民法院管辖。于2017年7月13日裁定：本案移送西安市未央区人民法院处理。2017年9月4日，西安市未央区人民法院以本案系建设工程施工合同纠纷，依法应由工程所在地法院管辖。本案工程所在地位于西安市××区高桥乡××村，本案应由西安市长安区人民法院管辖，其院对本案没有管辖权。故西安市长安区人民法院将案件移送不妥，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”。本案

案件审理中，原告提交的《土方开挖协议》第八条约定，双方在履行过程中发生争议，可向甲方注册地管辖法院起诉。该约定符合法律规定，被告注册地西安市未央区辛家庙4号位于西安市未央区，本案应由西安市未央区人民法院管辖。于2017年7月13日裁定：本案移送西安市未央区人民法院处理。2017年9月4日，西安市未央区人民法院以本案系建设工程施工合同纠纷，依法应由工程所在地法院管辖。本案工程所在地位于西安市××区高桥乡××村，本案应由西安市长安区人民法院管辖，其院对本案没有管辖权。故西安市长安区人民法院将案件移送不妥，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民辖164号原告：西安程龙建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城高桥乡曹坊村一组7号。法定代表人黄三宝，该公司总经理。被告：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区辛家庙4号。法定代表人周海军，该公司董事长。第三人：陕西西咸文化旅游产业集团有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城世纪大道中段55号启迪大厦707室。法定……