医疗损害责任纠纷 （2019）苏13民终3309号

《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定：当事人共同委托鉴定人作出的医疗损害鉴定意见，一方当事人不认可的，应当提出明确的异议内容和理由。经审查，有证据足以证明异议成立的，对鉴定意见不予采信；异议不成立的，应予采信。本案中，张勇、胡彩荣、王某、王歆瑶虽对南京医科大学司法鉴定所就本案出具的鉴定结论持有异议，但并未提出确实充分的证据或法律依据证明其异议事实与理由存在。故对于上述《司法鉴定意见书》予以采信，并对张勇、胡彩荣、王某、王歆瑶重新鉴定的申请不予准许。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。反之，医疗机构及其医务人员不存在过错的，医疗机构不承担赔偿责任。根据南京医科大学司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，宿迁市第一人民医院对张某的诊疗行为不存在过错，治疗方案及用药情况符合常规，张某的死亡系其自身疾病的不良归转。张勇、胡彩荣、王某、王歆瑶并无证据推翻该《司法鉴定意见书》，亦无证据证明张某的死亡系因宿迁市第一人民医院诊疗不当所致，应承担举证不能的法律后果。综上，宿迁市第一人民医院不应承担赔偿责任，张勇、胡彩

《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定：当事人共同委托鉴定人作出的医疗损害鉴定意见，一方当事人不认可的，应当提出明确的异议内容和理由。经审查，有证据足以证明异议成立的，对鉴定意见不予采信；异议不成立的，应予采信。本案中，张勇、胡彩荣、王某、王歆瑶虽对南京医科大学司法鉴定所就本案出具的鉴定结论持有异议，但并未提出确实充分的证据或法律依据证明其异议事实与理由存在。故对于上述《司法鉴定意见书》予以采信，并对张勇、胡彩荣、王某、王歆瑶重新鉴定的申请不予准许。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。反之，医疗机构及其医

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3309号上诉人（原审原告）：张勇,男,1969年8月27日出生，住江苏省徐州市睢宁县。上诉人（原审原告）：胡彩荣,女,1967年1月30日出生，住江苏省徐州市睢宁县。上诉人（原审原告）：王某,男,1993年7月18日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。上诉人（原审原告）：王歆瑶,女,2017年5月20日出生，住江苏省宿迁经济开发区。法定……