高利转贷 （2015）玉中刑终字第143号

原审被告人高某甲以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，构成高利转贷罪。原审被告人高某甲犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。（一）本院对高利转贷“违法所得”的认定及本案罪与非罪的评判本院认为高利转贷罪中的“违法所得”系借款人高利转贷所得利息与其应支付金融机构贷款利息之差。本案中原审被告人高某甲将100万元金融机构贷款转借给李某甲，收取李某甲39.6万元的借款利息，支付金融机构3.875万元的利息，其从中获取的利息差额35.725万元应当认定为高利转贷行为的违法所得。原审被告人高某甲及其辩护人提出本案没有违法所得的意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员提出应以利息差额认定违法所得数额的意见成立，予以支持。高利转贷罪所侵犯的直接客体是国家对信贷资金的发放及利率管理秩序，其追诉标准是违法所得即利息差额达到数额较大以上。原审被告人高某甲通过高利转贷行为非法获取利息35.725万元，数额较大，其行为已构成高利转贷罪。原审被告人高某甲及其辩护人所提不构成犯罪的意见不能成立，本院不予采

原审被告人高某甲以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，构成高利转贷罪。原审被告人高某甲犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。（一）本院对高利转贷“违法所得”的认定及本案罪与非罪的评判本院认为高利转贷罪中的“违法所得”系借款人高利转贷所得利息与其应支付金融机构贷款利息之差。本案中原审被告人高某甲将100万元金融机构贷款转借给李某甲，收取李某甲39.6万元的借款利息，支付金融机构3.875万元的利息，其从中获取的利息差额35.725万元应当认定为高利转贷行为的违法所得。原审被告人高某

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)玉中刑终字第143号抗诉机关云南省易门县人民检察院。原审被告人高某甲，曾用名：高某乙，男，汉族，云南省易门县人。因涉嫌高利转贷罪，于2014年12月17日被易门县公安局取保候审，2015年5月13日易门县人民法院对其取保候审。辩护人者文滨，云南滇玉律师事务所律师。云南省易门县人民法院审理云南省易门县人民检察院指控原审被告人高某甲犯高利转贷罪一案……