劳动争议 (2016)粤01民终14130号
裁判要旨
顺之旅公司、陈克平没有为蓝海华购买社保、蓝海华没有收取工资,就认定蓝海华与顺之旅公司、陈克平不存在劳动合同关系存在错误。最初,顺之旅公司、陈克平聘用蓝海华只是去做涉案的房地产项目,大概一两年就做完。而顺之旅公司、陈克平表示因资金紧缺,只能支付部分劳动报酬,并承诺完工后给蓝海华房子作为劳动报酬一次性结清,这个诱惑非常大。蓝海华也因此对顺之旅公司、陈克平工资拖欠的行为一直隐忍。只是涉案房地产项目出了问题,而导致多年未完,蓝海华一直也在努力工作,促成完工,以期早日兑现劳动报酬。蓝海华并非没有领取过工资,根据蓝海华二审举证的《工资签收单据》、《拖欠工资表》及关联案原告张再平提供的,其与陈克平的两段通话录音可知,蓝海华一直有领取工资,只是顺之旅公司、陈克平没有发放充足。为解决蓝海华生活问题,顺之旅公司、陈克平一直以来均有为蓝海华提供员工宿舍,也有提供伙食。多年来,蓝海华也一直以顺之旅公司、陈克平员工的身份,对外代表公司处理工作事宜。蓝海华长期为公司处理达成广场项目事宜。以上事实,均符合生活常理,是本案真实的事实。故,蓝海华与顺之旅公司、陈克平存在劳动合关系。(二)原审中对蓝海华主张的拖欠工资、《
摘要
顺之旅公司、陈克平没有为蓝海华购买社保、蓝海华没有收取工资,就认定蓝海华与顺之旅公司、陈克平不存在劳动合同关系存在错误。最初,顺之旅公司、陈克平聘用蓝海华只是去做涉案的房地产项目,大概一两年就做完。而顺之旅公司、陈克平表示因资金紧缺,只能支付部分劳动报酬,并承诺完工后给蓝海华房子作为劳动报酬一次性结清,这个诱惑非常大。蓝海华也因此对顺之旅公司、陈克平工资拖欠的行为一直隐忍。只是涉案房地产项目出了问题,而导致多年未完,蓝海华一直也在努力工作,促成完工,以期早日兑现劳动报酬。蓝海华并非没有领取过工资,根据蓝海华二审举证的《工资签收单据》、《拖欠工资表》及关联案原告张再平提供的,其与陈克平的两段通话
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终14130号上诉人(原审原告):蓝海华。委托代理人:张泽华,广东信德盛律师事务所律师。委托代理人:黄考文,广东信德盛律师事务所实习人员。被上诉人(原审被告):广州市顺之旅商贸服务有限公司。法定代表人:陈克平。被上诉人(原审被告):陈克平。上诉人蓝海华因与广州市顺之旅商贸服务有限司(以下简称顺之旅公司)、陈克平劳动争议纠纷一案,不服广东……