（2018）晋09行赔终1号
裁判要旨
被告代县公安局交通管理大队长期扣押二原告车辆行为违法，该违法行政行为已经行政诉讼予以审查确认，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项规定，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的，受害人有取得赔偿的权利，故二原告向赔偿义务机关即本案被告提出国家赔偿申请符合法律规定。被告在法定期限内作出行政赔偿决定，原告提起行政赔偿诉讼后，当庭变更了诉讼请求，增加了赔偿项目及部分项目的数额，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提，故原告当庭提出的变更请求不属本案审查的范畴。《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。被告作出行政赔偿决定，在行政赔偿诉讼中未向本院提供证据，但因本案历时较长，损害事实客观存在，被告的赔偿决定系结合案件特殊情况综合作出的认定，为保障受害人的合法权益得到有效维护，对被告赔偿决定认定的事实及赔偿金额本院亦予以认可。被告对二原告提出的车辆营运损失、精神损失及原告王与艳上访途中遇车祸造成伤残费、医药费的赔偿项目不予赔偿，本院认为，将营运车辆的营运损失作为直接损失纳入国家赔偿
摘要
史天明、王与艳与代县公安局交通管理大队行政赔偿行政赔偿判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 行 政 赔 偿 判 决 书（2018）晋09行赔终1号上诉人（原审原告）：史天明，男，1950年10月12日出生，代县人，住代县。上诉人（原审原告）：王与艳，女，1955年2月22日出生，代县人，住代县，系原告史天明之妻。委托代理人石建国，代县法律援助中心律师。被上诉……