债权转让合同纠纷 （2021）豫16民终949号

本案争议的焦点是：1、双方之间的债权转让是否成立？2、叶江南的诉讼请求是否应当予以支持？周口中盛置业有限公司与河南广程建设有限公司、商丘市国基建筑安装有限公司分别签订的周口中盛馨苑小区项目桩基础工程施工合同是双方真实意思的表示，商丘市国基建筑安装有限公司已将15万元质量保证金交付于周口中盛置业有限公司，但该项目桩基础工程施工合同未实际履行，周口中盛置业有限公司应将该款退还于商丘市国基建筑安装有限公司，该公司后将该债权转让给叶江南。商丘市国基建筑安装有限公司就债权转让虽未直接通知中盛置业公司、刘天翔，但叶江南直接向人民法院起诉，并借助人民法院送达起诉状的方式，向债务人送达债权转让通知，亦可以发生通知转让之法律效力，因此涉案债权转让成立。庭审中中盛置业公司、刘天翔虽仅认可只收取商丘市国基建筑安装有限公司10万元质量保证金，但周口中盛置业有限公司与商丘市国基建筑安装有限公司签订合同中已明确显示，其收到的质量保证金为15万元，因此对中盛置业公司、刘天翔的抗辩意见一审法院不予采纳，故周口中盛置业有限公司应偿还叶江南15万元质量保证金。因刘天翔系周口中盛置业有限公司法定代表人，且叶江南无证据证明刘

本案争议的焦点是：1、双方之间的债权转让是否成立？2、叶江南的诉讼请求是否应当予以支持？周口中盛置业有限公司与河南广程建设有限公司、商丘市国基建筑安装有限公司分别签订的周口中盛馨苑小区项目桩基础工程施工合同是双方真实意思的表示，商丘市国基建筑安装有限公司已将15万元质量保证金交付于周口中盛置业有限公司，但该项目桩基础工程施工合同未实际履行，周口中盛置业有限公司应将该款退还于商丘市国基建筑安装有限公司，该公司后将该债权转让给叶江南。商丘市国基建筑安装有限公司就债权转让虽未直接通知中盛置业公司、刘天翔，但叶江南直接向人民法院起诉，并借助人民法院送达起诉状的方式，向债务人送达债权转让通知，亦可以发生

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终949号上诉人（一审被告）：周口中盛置业有限公司。法定代表人：刘天翔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊启，河南豫东律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：叶江南，男，汉族，1968年11月13日出生，住郑州市高新区。原审被告：刘天翔，男，汉族，1959年8月24日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王俊启，河南豫东律师事务所律师。上……