民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终2491号
裁判要旨
双方均认可王在田将滕建荣向其提供的“铜鼎”照片发布于QQ空间，后有买家提出要以80万元高价购买，但提出要看实物。于是，王在田与滕建荣一起去聊城，王在田以31万元价格购买铜鼎。但在此之后买家未购买，后无法联系买家。上述行为涉嫌诈骗。一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回王在田的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，滕建荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 闵 雯二〇二一年三月十二日书记员 薛嘉丽 搜索“”
摘要
双方均认可王在田将滕建荣向其提供的“铜鼎”照片发布于QQ空间，后有买家提出要以80万元高价购买，但提出要看实物。于是，王在田与滕建荣一起去聊城，王在田以31万元价格购买铜鼎。但在此之后买家未购买，后无法联系买家。上述行为涉嫌诈骗。一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回王在田的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，滕建荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 闵 雯二〇二一年三月十
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终2491号上诉人（原审被告）：滕建荣，男，1965年2月13日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王在田，男，1950年11月20日出生，汉族，住济南市。上诉人滕建荣因与被上诉人王在田民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初11334号民事裁定，……