劳务合同纠纷 （2015）洛民终字第2941号

孙建勋与黄紫川签订的《建筑工程施工劳务分包合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。孙建勋依合同约定完成了其劳务分包工作，且与黄紫川、王碰毛已就工程量进行了结算，黄紫川、王碰毛理应依照双方合同约定及结算结果支付孙建勋的劳务报酬，故孙建勋诉求于法有据，原审法院予以支持；双方当事人合同中就“劳务报酬最终支付”条款的约定，应视为附条件的合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款之规定“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”。本案中黄紫川、王碰毛均辩称因业主方拖欠工程款而导致其无法及时支付孙建勋劳务报酬，但其未提供与业主方进行工程款结算的相关证明，也未提供其积极向业主方主张工程款权利的相关证据，故应视为劳务报酬最终支付条件成就，对黄紫川、王碰毛的该辩称理由，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、第四十五条、第六十条之规定，判决如下：限黄紫川、王碰毛于判决书生效后五日内支付孙建勋劳务报酬597967元。(如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

孙建勋与黄紫川签订的《建筑工程施工劳务分包合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。孙建勋依合同约定完成了其劳务分包工作，且与黄紫川、王碰毛已就工程量进行了结算，黄紫川、王碰毛理应依照双方合同约定及结算结果支付孙建勋的劳务报酬，故孙建勋诉求于法有据，原审法院予以支持；双方当事人合同中就“劳务报酬最终支付”条款的约定，应视为附条件的合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款之规定“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”。本案中黄紫川、王碰毛均辩称因业主方拖欠工程款而导致其无法及时支付孙建勋劳务报酬，但其未提供与业主方进行工

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2941号上诉人（原审被告）：黄紫川，男，汉族，1967年10月28日出生，住新安县。委托代理人（特别授权）：付小曾，河南达兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙建勋，男，汉族，1972年12月19日出生，住新安县。委托代理人（特别授权）：刘阳，河南凯仁律师事务所律师。原审被告：王碰毛，男，汉族，1966年12月22日出生，住新安……