排除妨害纠纷 （2016）鲁11民申43号

王茂金提供的共墙毁损的照片，拍摄于本案二审期间，其逾期提交且未证明有正当理由，该照片不属于新证据，亦不足以推翻原判决，其关于“有新的证据，足以推翻原判决”的再审事由不成立，本院不予支持。另，王茂金未提供证据证明王允余之父修建共墙、翻建房屋时使用伙山伙墙及共墙的行为对王茂金构成妨害，王茂金关于排除妨碍、拆除两家院落中间的共墙的主张无事实和法律依据，其关于原判决适用法律错误的再审事由不成立，本院亦不予支持。综上，王茂金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王茂金的再审申请。审　判　长　　何茂田审　判　员　　姚　艳代理审判员　　刘元元二〇一六年五月十九日书　记　员　　惠　超

王茂金提供的共墙毁损的照片，拍摄于本案二审期间，其逾期提交且未证明有正当理由，该照片不属于新证据，亦不足以推翻原判决，其关于“有新的证据，足以推翻原判决”的再审事由不成立，本院不予支持。另，王茂金未提供证据证明王允余之父修建共墙、翻建房屋时使用伙山伙墙及共墙的行为对王茂金构成妨害，王茂金关于排除妨碍、拆除两家院落中间的共墙的主张无事实和法律依据，其关于原判决适用法律错误的再审事由不成立，本院亦不予支持。综上，王茂金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王茂金的再审申请。审　判

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民申43号再审申请人（一审原告、二之时上诉人）：王茂金，男，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王允余，男，农民。再审申请人王茂金因与被申请人王允余排除妨害纠纷一案，不服本院（2015）日民一终字第462号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王茂金申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原判……