保证合同纠纷 （2018）吉05民终340号
裁判要旨
本案为保证合同纠纷。《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以���求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”2009年10月27日的借款协议记载，通化中南米业有限公司向耿林借款50万元，实际借款本金为25万元，约定三个月利息25万元，李向辉、钟声、解殿仁在担保人处签字，该债务的保证人未约定保证份额，故李向辉、钟声、解殿仁应当承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约
摘要
耿林与李向辉、解殿仁保证合同纠纷案二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉05民终340号上诉人（原审原告）：耿林，通化市人，现住通化市。委托诉讼代理人：焦胜之，通化市东昌区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）:李向辉，通化市人，现住通化市。被上诉人（原审被告）：解殿仁，通化市人，现住河北省三河市。上诉人耿林因与被上诉人李向辉、解殿仁保证合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2017）吉0502民初2875号民……