保证合同纠纷 (2018)内06民终263号
裁判要旨
被告称借款合同书及借款单中出借人均写为“李军”,且应写原告名字处原告未签名字,原告李君主体不适格。虽借款合同书及借款单中出借人写为“李军”,但原告李君持有借款合同书及借款单等债权凭证,且又持有履行出借义务的银行凭证,故确认原告诉讼主体资格。债务人赵文忠向原告借款,由被告张二喜提供担保的事实清楚,证据充分,一审法院对被告张二喜保证人的身份予以确认。原告与债务人、保证人未约定借款期限,根据法律规定,原告可以随时向债务人、保证人主张权利,债务人、保证人也应随时履行义务。三方约定被告承担保证责任方式为连带责任保证,根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告有权要求被告偿还借款。关于保证期限,债务人与原告未约定还款期限,被告亦未提供证据证明主债务履行期和宽限期届满的有关证据,可认定现在保证期间内,故支持原告要求被告承担保证责任,即偿还借款本金40万元及相应利息的诉讼请求。原告请求的利息主张符合法律规定,一审法院予以支持。借款合同书及借款单中未约定
摘要
张二喜与李君保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院 民事判决书 (2018)内06民终263号 上诉人(原审被告):张二喜,又名张科喜,男,1975年12月12日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 委托诉讼代理人:杨**,男,1979年9月10日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被上诉人(原审原告):李君,男,1962年9月28日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区……