土地承包经营权纠纷 （2015）吉中民一终字第1399号

1996年桦甸市桦郊乡平安村东升社第二轮土地延包时，赵凤玉的父亲赵连栋作为家庭代表与村委会签订的土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在赵连栋及其妻子相继去世，赵凤玉的姐姐赵凤红明确表示放弃土地承包经营权的情况下，作为家庭成员的赵凤玉当然的享有以家庭名义承包的10.6亩土地承包经营权。因赵凤玉外嫁后，并未在新居住地取得承包地，故其对上述10.6亩土地仍享有土地承包经营权。上诉人桦甸市桦郊乡平安村民委员会上诉主张被上诉人赵凤玉是自愿将土地交回，但并未提供有效证据证明，且被上诉人赵凤玉予以否认故对其上诉主张本院不予支持。另，上诉人刘井亮等八人主张赵凤玉系弃耕土地才导致村委将土地收回，其陈述与村委会明显矛盾，且无证据证明赵凤玉存在弃耕的事实，故对其上诉主张本院亦不予支持。因被上诉人赵凤玉对本案诉争土地享有合法的承包经营权，上诉人桦甸市桦郊乡平安村民委员会在未取得被上诉人赵凤玉书面同意交回土地的情况下，擅自将土地收回另行发包给上诉人刘井亮等八人明显违法。原审法院根据被上诉人赵凤玉的诉讼请求判决上诉人刘井亮等八人返还相应的承包地正确，应予维持。综上

1996年桦甸市桦郊乡平安村东升社第二轮土地延包时，赵凤玉的父亲赵连栋作为家庭代表与村委会签订的土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在赵连栋及其妻子相继去世，赵凤玉的姐姐赵凤红明确表示放弃土地承包经营权的情况下，作为家庭成员的赵凤玉当然的享有以家庭名义承包的10.6亩土地承包经营权。因赵凤玉外嫁后，并未在新居住地取得承包地，故其对上述10.6亩土地仍享有土地承包经营权。上诉人桦甸市桦郊乡平安村民委员会上诉主张被上诉人赵凤玉是自愿将土地交回，但并未提供有效证据证明，且被上诉人赵凤玉予以否认故对其上诉主张本院不予支持。另，上诉人刘井亮等八人主张赵凤

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1399号上诉人（原审被告）：桦甸市桦郊乡平安村民委员会。住所：吉林省桦甸市。法定代表人：郑怀荣，该村委会主任。上诉人（原审第三人）：刘井亮，男，汉族，1973年1月6日生，农民，住吉林省桦甸市。上诉人（原审第三人）：谷金祥，男，汉族，1962年3月26日生，农民，住吉林省桦甸市。上诉人（原审第三人）：谷金宝，男，汉族，1970年……