人身保险合同纠纷 （2018）鲁0705民初3077号
裁判要旨
潍坊叁陆玖人力资源服务有限公司与原告签订的保险合同合法有效。 潍坊叁陆玖人力资源服务有限公司在投保单投保人声明处签章，故应认定其投保时，被告给付保险条款，并及免责条款尽到如实告知义务，保险条款所载内容均应作为确认双方权利义务的依据。 武彩红身故发生在保险期间内，保险合同未载明受益人，故可能产生的保险金应作为遗产处理，四原告作为武彩红法定继承人有权向被告主张保险金。 本案争议焦点在于武彩红身故是否属于涉案保险合同保险责任范围。 涉案保险合同团体意外伤害保险条款第2.1条载明保险责任：在保险期间内，被保险人遭受意外伤害（释义见8.3），并因该意外伤害导致身故、残疾的，保险人按下列约定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过该被保险人的保险金额；8.3条意外伤害指以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到伤害。 上述约定清楚明确，即只有武彩红遭受到外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件，并且该事件为致使武彩红身故直接且单独的原因时，才属于保险责任范围。 原告依据保险合同向被告主张权利，举证责任在原告，原告应举证证明发生上述客观事件，且该事件为武彩虹身故
摘要
武恒聪、高桂英等与中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司人身保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0705民初3077号 原告：武恒聪。 原告：高桂英。 原告：周道德。 原告：武海洋。 四原告共同委托代理人：程登武，山东大明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街228号 负责人：李东峰，总经理。 委托代理人：王忠超，山东致悦律师事务所律师。 原告武恒聪、高桂英、周……