民间借贷纠纷 （2019）甘0422民初2344号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。 原告柴某未提供有效证据证明被告向原告借款的事实，且原、被告在离婚协议约定婚前婚后双方之间均无任何借款，互不承担还款义务。 原告要求被告偿还借款的请求即无事实，又无法律依据。 故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告柴某的诉讼请求。 案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告柴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员 王志鹏 二○一九年八月二十五日书记员 曹晓鲁 来源：百度“
摘要
柴某与冯某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初2344号原告：柴某，女，1992年12月4日出生，汉族，农民。 住会宁县。 被告：冯某，男，1994年11月26日出生，汉族，农民。 会宁县。 委托诉讼代理人：肖某，系甘肃勇盛律师务所律师。 原告柴某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告柴玉军及被告委托诉讼代理人到庭参加诉……