承揽合同纠纷 （2017）苏11民终4014号
裁判要旨
中控公司根据航科公司的要求，对航科公司碳纤维项目仪表自控系统进行设计、提供产品并进行安装，双方之间的合同符合承揽合同的特征，应认定为承揽合同。双方一致同意将部分设备安装及土建分包给有资质的江苏空间新盛建设工程有限公司进行施工安装，属于专业分包，不能以此认定双方之间的合同是建设工程承包合同。双方签订的合同不违反法律强制性规定，应确认有效。航科公司关于双方合同为建设工程合同，中控公司不具资质，合同应确认无效的抗辩意见，不予采信。中控公司提供的控制系统的安装调试的前提是相关设备安装到位，具备调试条件，双方签订8份20101009-403、402系列合同也表明，相关的设计方案、设备也在不断的变更和调整中，航科公司也未提交在此期间对中控公司方的迟延履行进行催告的证据，因此不能以单个合同确定的交货和调试期间来确定中控公司是否迟延履行，同理也不能以此确定航科公司是否逾期付款，航科公司履行2010年至2013年合同的付款义务，应自2014年4月双方签订结算协议后，从同年5月1日起起算。航科公司欠中控公司1709025元双方均无异议，予以确认。航科公司逾期付款应承担违约责任，但双方约定的部分违约金过高，
摘要
浙江中控技术股份有限公司与江苏航科复合材料科技有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终4014号上诉人（原审被告）：江苏航科复合材料科技有限公司，住所地江苏省镇江新区青龙山路111号。法定代表人：李岩宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：李岳，该单位员工。委托诉讼代理人：刘继业，江苏江成（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江中控技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路309号。法定代表人：金建祥，该公司……